Chapters
Hadith
Narrators
Biography: Imam Hakim (rh)
المستدرك على الصحيحين
Al Mustadrak ala al‑Sahihayn
كتاب التفسير
Book of Tafsir
النهي عن تعليم الكتابة للنساء
Prohibition of teaching women to write
Show diacritics
Hadith Number: 3538
حدثنا ابو علي الحافظ، اخبرنا عبدان الاهوازي، حدثنا عمرو بن محمد الناقد، حدثنا محمد بن يوسف، حدثنا سفيان، عن شعبة، عن جعفر بن إياس، عن مجاهد، عن ابن عباس في قوله: ﴿لا تدخلوا بيوتا غير بيوتكم حتى تستانسوا﴾ [النور: 27]، قال: اخطا الكاتب (حتى تستاذنوا) (1).
هذا حديث صحيح على شرط الشيخين، ولم يخرجاه.
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 3496 - على شرط البخاري ومسلم
It is narrated from Sayyiduna Abdullah bin Abbas (may Allah be pleased with them both) concerning this saying of Allah Almighty, "Do not enter houses other than your own houses until you have ascertained welcome" [Surah al-Nur: 27] , that he said: (Here, originally) the scribe made a slip; (the correct wording) is "until you seek permission." This hadith is sahih (authentic) on the condition of the two Shaykhs (Bukhari and Muslim), but they did not record it.


تخریج الحدیث: «رجاله ثقات، وهو مع ذلك غريب جدًّا كما قال الحافظ ابن كثير في "تفسيره" 6/ 38، وهذا خبر آحاد يخالف ما أجمعت عليه الأُمة من صحة وثقة الكتابة العثمانية للمصاحف وكان إذ ذاك كبار الصحابة متوافرون مقرُّون بصحة ما أُثبت في هذه المصاحف، وقد حَمَلَ غيرُ واحد من أساطين التفسير ...» [ترقيم الرساله 3538] [ترقيم الشركة 3517] [ترقيم العلميه 3496]
Takhrij and Tahqiq of Hadith No. 3538 of Al Mustadrak ala al‑Sahihayn
by Shaykh Adil Murshid, Dr. Ahmad Barhoum, Dr. Muhammad Kamil Qarah Balli and Dr. Sa'id al-Lahham
Hadith-science notes and terminology
Grading: (1) The narrators are "thiqah", but it is "gharib jiddan" (very strange), as Ibn Kathir (6/ 38) said.
Important point: This is a solitary report (khabar wahid) that goes against the "consensus" of the Ummah (on the soundness of the Uthmanic writing), while at that time the senior Companions were present and agreed on the soundness of the mushafs. Major exegetes (al-Nahhas, Ibn Atiyyah, al-Qurtubi, al-Razi, Abu Hayyan) criticised this report and rejected it.
(1) رجاله ثقات، وهو مع ذلك غريب جدًّا كما قال الحافظ ابن كثير في "تفسيره" 6/ 38، وهذا خبر آحاد يخالف ما أجمعت عليه الأُمة من صحة وثقة الكتابة العثمانية للمصاحف وكان إذ ذاك كبار الصحابة متوافرون مقرُّون بصحة ما أُثبت في هذه المصاحف، وقد حَمَلَ غيرُ واحد من أساطين التفسير كالنحاس في "الناسخ والمنسوخ" 1/ 587، وابن عطية في "المحرر الوجيز" 4/ 175 - 176، والقرطبي في "الجامع لأحكام القرآن" 12/ 214، والفخر الرازي في "مفاتيح الغيب" 23/ 196، وأبي حيان الأندلسي في "البحر المحيط" 8/ 30، وغيرهم، حملوا على خبر ابن عبَّاس هذا وردُّوه.
Reference / Source: Al-Bayhaqi narrated it in "Shu'ab al-Iman" (8423) through al-Hakim, and al-Tahawi in "Mushkil al-Athar" (4/ 249) from Muhammad bin Yusuf al-Firyabi.
وهذا الخبر أخرجه البيهقي في "شعب الإيمان" (8423) عن أبي عبد الله الحاكم، بهذا الإسناد. وأخرجه الطحاوي في "مشكل الآثار" 4/ 249 عن سعيد بن أبي مريم، عن محمد بن يوسف الفريابي، به.
Reference / Source: Al-Bayhaqi (8423) narrated it from Qabisah bin Uqbah from Sufyan al-Thawri.
وأخرجه البيهقي (8423) من طريق قبيصة بن عقبة، عن سفيان الثوري، به.
Reference / Source: Al-Tahawi (4/ 250) and al-Bayhaqi (8421, 8422) narrated it via Abu Awanah and Hushaym, from Abu Bishr, from Sa'id bin Jubayr, from Ibn Abbas.
وأخرجه الطحاوي أيضًا 4/ 250، والبيهقي (8421) من طريق أبي عوانة، و (8422) من طريق هشيم، عن أبي بشر جعفر بن إياس، عن سعيد بن جبير، عن ابن عبَّاس.
Reference / Source: Al-Bayhaqi (8424) narrated it from Abu Umar al-Hawdi, from Shu'bah, from Ayyub, from Sa'id bin Jubayr, from Ibn Abbas.
وأخرجه البيهقي (8424) من طريق أبي عمر الحوضي، عن شعبة، عن أيوب السختياني، عن سعيد بن جبير، عن ابن عبَّاس.
General principle: Al-Bayhaqi says: These narrations of Shu'bah and Abu Bishr are among the "solitary reports" (akhbar al-ahad) whose chains are disputed, while the common recitation is established by "tawatur" (mass transmission), so it takes precedence. It is possible that this (the one of Ibn Abbas) was the earlier recitation and then the common recitation became prevalent. We do not claim that anything on which there is consensus or which is mass-transmitted is wrong, and how could that be said when it has a correct explanation and the generality of the Ummah follow it?!
قال البيهقي: وهذا الذي رواه شعبة واختُلف عليه في إسناده، ورواه أبو بشر واختُلف عليه في إسناده من أخبار الآحاد. والقراءة العامّة ثبت نقلُها بالتواتر فهي أَولى، ويُحتمل أن يكون تلك القراءةَ الأُولى ثم صارت القراءة إلى ما عليه العامَّة، ونحن لا نَزعُم أَنَّ شيئًا مما وقع عليه الإجماعُ أو نُقِلَ متواترًا أنه خطأٌ، وكيف يجوز أن يقال ذلك وله وجهٌ يصحُّ وإليه ذهبت العامة؟!