المستدرك على الصحيحين
Al Mustadrak ala al‑Sahihayn
كتاب المغازي والسرايا
Book of Military Expeditions and Raids
ذكر مبارزة على رضى الله عنه عمرو بن عبد ود
Mention of the duel of Ali (may Allah be pleased with him) with Amr bin Abd Wudd
Hadith Number: 4373
حدثنا لؤلؤ بن عبد الله المقتدري، في قصر الخليفة ببغداد، حدثنا ابو الطيب احمد بن إبراهيم بن عبد الوهاب المصري بدمشق، حدثنا احمد بن عيسى الخشاب بتنيس، حدثنا عمرو بن ابي سلمة، حدثنا سفيان الثوري، عن بهز بن حكيم، عن ابيه، عن جده، قال: قال رسول الله ﷺ:"لمبارزة علي بن ابي طالب لعمرو بن عبد ود يوم الخندق افضل من اعمال امتي إلى يوم القيامة" (1).
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 4327 - قبح الله رافضيا افتراه
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 4327 - قبح الله رافضيا افتراه
Bahz bin Hakim narrates from his father, who narrates from his grandfather, that the Messenger of Allah (peace and blessings be upon him) said: "Ali bin Abi Talib's coming out to face (the disbelieving champion) Amr bin Abd Wadd in single combat on the day of the Trench is more excellent than all the (voluntary) deeds of my Ummah until the Day of Resurrection."
تخریج الحدیث: «إسناده تالفٌ، وذلك من أجل أحمد بن عيسى الخشاب - وهو ابن زيد - فهو متروك وكذبه مسلمة وابن طاهر، وقد حكم الذهبي في "تلخيصه" على هذا الخبر بأنه مُفترى، فقال: قبَّح الله رافضيًا افتراه، وقال الحافظ ابن حجر في "إتحاف المهرة" 13/ 331: هذا خبر موضوع.» [ترقيم الرساله 4373] [ترقيم الشركة 4350] [ترقيم العلميه 4327]
Takhrij and Tahqiq of Hadith No. 4373 of Al Mustadrak ala al‑Sahihayn
by Shaykh Adil Murshid, Dr. Ahmad Barhoum, Dr. Muhammad Kamil Qarah Balli and Dr. Sa'id al-Lahham
Hadith-science notes and terminology
by Shaykh Adil Murshid, Dr. Ahmad Barhoum, Dr. Muhammad Kamil Qarah Balli and Dr. Sa'id al-Lahham
Hadith-science notes and terminology
Grading: (1) Its chain is "talif" (utterly ruined).
Technical note / Defect ('illah): The reason is the presence of "Ahmad bin 'Isa al-Khashshab" (who is Ahmad bin 'Isa bin Zayd); he is "matruk" (abandoned), and Maslamah and Ibn Tahir declared him a liar.
Important point: Al-Hafiz al-Dhahabi judged this report in his "Talkhis" to be "fabricated" (muftara), saying: "May Allah disgrace the Rafidi who fabricated it." Al-Hafiz Ibn Hajar (may Allah have mercy on him) said in "Ithaf al-Maharah" (13/ 331): "This report is mawdu' (fabricated)."
Technical note / Defect ('illah): The reason is the presence of "Ahmad bin 'Isa al-Khashshab" (who is Ahmad bin 'Isa bin Zayd); he is "matruk" (abandoned), and Maslamah and Ibn Tahir declared him a liar.
Important point: Al-Hafiz al-Dhahabi judged this report in his "Talkhis" to be "fabricated" (muftara), saying: "May Allah disgrace the Rafidi who fabricated it." Al-Hafiz Ibn Hajar (may Allah have mercy on him) said in "Ithaf al-Maharah" (13/ 331): "This report is mawdu' (fabricated)."
(1) إسناده تالفٌ، وذلك من أجل أحمد بن عيسى الخشاب - وهو ابن زيد - فهو متروك وكذبه مسلمة وابن طاهر، وقد حكم الذهبي في "تلخيصه" على هذا الخبر بأنه مُفترى، فقال: قبَّح الله رافضيًا افتراه، وقال الحافظ ابن حجر في "إتحاف المهرة" 13/ 331: هذا خبر موضوع.
